Jeg har litt vanskelig for å forstå hvordan du kan mene at et blodig militærkupp er legitimt, selv mot en sosialistisk president.

Og jeg synes ikke artikkelen din gjorde det så mye klarere.

De mennesker som har innsatt andre til å styre for seg, har rett til å gjøre opprør hvis makten de har avgitt blir misbrukt (Jefferson, 1776). Men det var da ikke dette som skjedde i Chile?

Har du røyka sokkene dine? Kuppet mot Allendes regjering var ikke legitimt med mindre du ser det gjennom Trumandoktrinens filter. I så fall vil du legge "kjøtt på beinet" til hvordan USA kan ta seg til rette der det måtte passe dem. Det har fanken ikke mye med "frihet" å gjøre.